24.09.2009 НОВОСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА Налогообложение налогом на доходы физических лиц доходов работника организации в виде сумм оплаты работодателем расходов на повышение его профессионального уровня
Каков порядок налогообложения налогом на доходы физических лиц доходов работника организации в виде сумм оплаты работодателем расходов на повышение его профессионального уровня?
В письме Минфина России от 7 сентября 2009 года N 03-04-06-01/234 говорится, что если обучение работников организации, их профессиональная подготовка и переподготовка производятся в образовательных учреждениях или в образовательных подразделениях организаций, имеющих лицензии на право ведения образовательной деятельности, то суммы оплаты такого обучения не облагаются налогом на доходы физических лиц. Суммы оплаты обучения сотрудников организацией в иных случаях признаются их доходом, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Более подробные разъяснения по этому и другим вопросам вы можете найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах" информационной системы "Кодекс" ( www.kodeks.ru).
Документы, подтверждающие право общества на заявленные налоговые вычеты, были представлены в суд и исследованы, претензий к представленным документам у налогового органа не имеется, в связи с чем требования общества удовлетворены
Постановлением от 31 августа 2009 года по делу N КА-А40/8650-09 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения состоявшиеся судебные акты, а кассационную жалобу ИФНС России - без удовлетворения.
ЗАО обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговая инспекция обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на то, что в связи с непредставлением обществом одновременно с налоговой декларацией необходимых документов в адрес налогоплательщика было направлено требование о представлении данных документов, которые обществом представлены не были.
Судами установлено и следует из материалов дела, что общество внесло в учредительные документы изменения, связанные с изменением местонахождения, которые были зарегистрированы МИ ФНС, новые сведения также были внесены в ЕГРЮЛ. Между тем налоговая инспекция, располагая сведениями о новом местонахождении общества, направила требование по прежнему местонахождению налогоплательщика.
Также судами установлено, что акт камеральной налоговой проверки и оспариваемое решение налоговым органом в нарушение положений ст.101 НК РФ обществу под расписку вручены не были, а также не были направлены по почте заказным письмом.
Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в определении от 12 июля 2006 года N 267-О, налогоплательщик вправе, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.
Документы, подтверждающие право общества на заявленные налоговые вычеты, были представлены и исследованы. Претензий к представленным документам у налогового органа не имеется.
Обзор подготовлен специалистами консорциума «Кодекс» с использованием информационно-правовых систем «Кодекс».
Информационно-правовые системы «Кодекс» - это достоверная и актуальная правовая информация на вашем компьютере: законодательство, судебная практика, комментарии и консультации. Информационную поддержку и обслуживание систем «Кодекс» осуществляет сеть региональных дистрибьюторов, объединяющая около 300 компаний по всей России. Подробнее о компании и продукции «Кодекс» вы можете узнать на портале www.kodeks.ru.
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий